Czy pozytywne recenzje = nieszczere?

Pomysł na napisanie posta o takiej tematyce wpadł mi do głowy tak dawno temu, że sądziłam, że już na zawsze ten tytuł pozostanie w wersjach roboczych, z niezapisaną stroną. Ale hej, właśnie mam sesję, dlaczego by więc teraz czegoś nie nabazgrać na ten temat? (xD) Tym bardziej, że od dawna czuję się zobligowana, by wyjaśnić kwestię porażającej ilości pozytywnie ocenianych przeze mnie książek na blogu. 

Ale od początku. Tyle razy słyszałam czy czytałam posty w stylu 'ktoś, kto zawsze ocenia książki pozytywnie, jest nieszczery'. Zawsze, ZAWSZE odbierałam to osobiście, bo, jak sami wiecie, (prawie) wszystkie recenzje na moim blogu są pozytywne. Ale bolało mnie to, że ktoś kiedyś z tego powodu mógł faktycznie pomyśleć, że jestem nieszczera, a to jest jak cios prosto w moje serce. Ten blog to odzwierciedlenie części mojej duszy, przedstawiam tu kawałek siebie, tego, co kocham, co jest dla mnie ważne - jak mogłabym być w tym nieszczera? Mam dużą, co ja gadam, OGROMNĄ nadzieję, że nikt nigdy nie pomyślał, że piszę nieprawdziwie. 

Jak już zdążyliście się domyślić, nie uważam, żeby przeważająca ilość pochlebnych opinii świadczyła o ich poziomie nieszczerości. Dlaczego? Wyjaśnię to na własnym przykładzie. 

Powód 1: nie jestem zbyt wymagająca. Teraz, co prawda, bardziej rygorystycznie podchodzę do książek niż kiedyś, ale wciąż wystarczy niewiele, by mnie zadowolić (chyba że mówimy o romansach czy tam NA, jak zwał, tak zwał - bo do pozycji tego typu stałam się dziwnie wybredna i bardzo rzadko coś mi przypada do gustu z tego gatunku). Nie przeszkadzają mi schematy, o ile akcja się nie wlecze jak żółw. Toć ja nawet trójkąt miłosny przeżyję, chyba że bohaterka będzie wyjątkowo wkurzająca w swoim niezdecydowaniu. Nie ograniczam się w niczym, z czytania chcę czerpać przyjemność i to jest właśnie jeden z powodów, dlaczego moje recenzje często są pozytywne. 

Powód 2: mam skłonności do dostrzegania zalet, wyciągania ich na światło dziennie i cieszenia się nimi. Owszem, wady też zauważam, ale po co się na nich skupiać i psuć sobie historię? Chyba że ilość wad jest o wiele większa od zalet, no to jest zrozumiałe, ale to się łączy z powodem 1 - że nie jestem wymagająca, więc ta ilość wad często będzie w jakiś sposób mała.

Powód 3: nie kończę książek, które mi nie przypadają do gustu. Nie trafiam często na takie pozycje, właściwie to zwykle widzę z książce jakąś zaletę, dla której warto czytać dalej, ale te, przez które nie mogę przebrnąć, zwyczajnie porzucam. A jeśli nie doczytałam danej pozycji do końca, to przecież nie będę jej recenzować, mam niepełny obraz. To chyba logiczne. Poza tym, po co marnować życie na książki, które mi się nie podobają? (a swoją drogą, powstał nawet post o książkach, których nigdy nie dokończę, na który zapraszam)

Oto moje powody. Teraz już wiecie, dlaczego moje recenzje zwykle są takie 'wowowow', 'omgcozaświetnaświetność', 'kochamtoiwszystkokocham'. Nie zawsze, bo zdarzają się przecież recenzje bardziej średnich pozycji. Ale opinie o tych złych są może... dwie? A może nawet nie aż tyle. Liczę na to, że rozwiałam wątpliwości i już nikt nigdy nie pomyśli 'no, ta to zawsze wszystko wychwala, na pewno mówi to nieszczerze'.

Ach, no i na moją korzyść oczywiście przemawia jeszcze to, że prawie nie współpracuję z wydawnictwami. Wiem, że dla niektórych pochlebne recenzje powieści od wydawnictwa, zwłaszcza, gdy jest ich dużo, idą pod lupę i budzą wątpliwości. (Cóż, dla mnie w większości przypadków to jakaś bzdura totalna, ale co poradzić na sceptyków?) [UWAGA: żeby nie było więcej nieporozumień - pierwsze zdanie ma wydźwięk sarkastyczny! Nie uważam, żeby współpraca z wydawnictwami świadczyła o szczerości recenzji]

A co Wy o tym myślicie? I powiedzcie mi, czy jest tu ktoś, kto kiedyś pomyślał, że piszę nieszczerze? :o Przyznajcie się, nie będę gryźć xD (a naprawdę jestem ciekawa)

I ZAPRASZAM RÓWNIEŻ NA BOOK TOUR, KTÓRY LEDWO CO WYSTARTOWAŁ!

Zdjęcia pochodzą z darmowego banku zdjęć.